Πέμπτη 17 Σεπτεμβρίου 2026

Από την Αλχημεία στη Βιοτεχνολογία των Λίγων. του Τάκη Γεράρδη.

 


«Τι να τα κάνεις τα λεφτά; Όλοι σε δυο μέτρα γη θα μπούμε».

Ή «κανένας πλούσιος δεν μπόρεσε να πάρει τα χρήματά του στον Άλλο Κόσμο».

Αυτά και άλλα παρόμοια υποστηρίζει η λαϊκή σοφία σε όλο τον κόσμο, θεωρώντας τον θάνατο ως τη μόνη απόλυτη δημοκρατική εξίσωση. Και πράγματι, διαχρονικά, ο θάνατος υπήρξε το αναπόδραστο όριο της ανθρώπινης φύσης. Υπήρξε ένας ανελέητος «κόφτης» που δεν μπαίνει στο γκάζι των αυτοκινήτων, αλλά στην ίδια τη ζωή.

Ωστόσο, η νίκη απέναντι στον χρόνο και τη φθορά δεν αποτελεί σύγχρονο εφεύρημα, αλλά έναν από τους αρχαιότερους πολιτισμικούς στόχους και πόθους της ανθρώπινης ιστορίας. Στις απαρχές του πολιτισμού, κατά τη μυθολογική περίοδο, η μακροζωία και η αθανασία θεωρούνταν αποκλειστικό προνόμιο των θεών. Από το αρχαιότερο σωζόμενο γραπτό κείμενο, το Έπος του Γκιλγκαμές στη Μεσοποταμία, όπου ο ήρωας αναζητά μάταια το βότανο της αιώνιας νεότητας, έως την ελληνική παράδοση με την αμβροσία, το νέκταρ και τους σχετικούς μύθους για την αθανασία των θεών, η επιμήκυνση της ζωής νοούνταν ως θεϊκή εύνοια ή ως ένας ανέφικτος άθλος.

Το καθοριστικό σημείο καμπής συντελέστηκε με την εμφάνιση της Αλχημείας. Η Αλχημεία είχε εξαρχής δύο θεμελιώδη ζητούμενα:

1.       Την υλική ευημερία: τη μετατροπή των αγενών μετάλλων σε χρυσό.

2.       Την υπαρξιακή διάρκεια: το ελιξίριο της ζωής, δηλαδή τη μακροζωία.

Στην πραγματικότητα, οι δύο πιο ουσιαστικές επιδιώξεις της ανθρωπότητας υπήρξαν πάντοτε η συσσώρευση πλούτου και, στη συνέχεια, η κάρπωσή του πέρα από τον μέσο όρο της ανθρώπινης θνητότητας. Ο μέσος όρος ζωής, αν και διευρυνόταν ιστορικά ανάλογα με την επιστημονική πρόοδο, παρέμενε πάντοτε βραχύς. Η ζωή θεωρούνταν γλυκιά αλλά πρόσκαιρη, ένα σύντομο στάδιο που καλείται να διανύσει ο άνθρωπος.

Οι Αλχημιστές επιχείρησαν να παρασκευάσουν οι ίδιοι την ουσία που θα έκανε τη ζωή διαρκέστερη. Στην Ανατολή, η Κινεζική Αλχημεία ήδη από τη δυναστεία των Χαν πειραματιζόταν με την παρασκευή του Dan, ενός ελιξιρίου βασισμένου στον υδράργυρο και το κιννάβαρη, το οποίο συχνά οδηγούσε σε δηλητηριάσεις αυτοκρατόρων. Παράλληλα, στην Ισλαμική και Ευρωπαϊκή Αλχημεία του Μεσαίωνα και της Αναγέννησης, μορφές όπως ο Geber και ο Παράκελσος εισήγαγαν την ιδέα ότι το ανθρώπινο σώμα λειτουργεί ως μια χημική μηχανή. Η αναζήτηση της Φιλοσοφικής Λίθου (Lapis Philosophorum) δεν αφορούσε μόνο τον χρυσό, αλλά και την παρασκευή της Πανάκειας: του απόλυτου Ελιξιρίου της Ζωής που θα θεράπευε κάθε ασθένεια και θα παρέτεινε επ' αόριστον τη νεότητα. Από εκείνη την εποχή μάς αποτυπώθηκαν σημαντικές εμπειρικές παρατηρήσεις, αλλά κυρίως θρύλοι για ελάχιστους εκλεκτούς που κατάφεραν να συνδυάσουν τον αμύθητο πλούτο με την αιώνια νεότητα.

Με την έλευση του Διαφωτισμού, η μυστηριακή αλχημεία έδωσε τη θέση της στη συγκροτημένη Χημεία, τη Φαρμακολογία και την Ιατρική Υγιεινολογία. Κατά τον 18ο και 20ό αιώνα, η επιστημονική επανάσταση πέτυχε αυτό που οι αλχημιστές ονειρεύονταν, χρησιμοποιώντας όμως λιγότερο μεταφυσικά μέσα. Η ανακάλυψη των εμβολίων από τον Edward Jenner, η μικροβιακή θεωρία του Louis Pasteur και η βελτίωση των συνθηκών υγιεινής διπλασίασαν το προσδόκιμο ζωής, εξαλείφοντας τη βρεφική θνησιμότητα και πολλές φονικές πανδημίες. Στις αρχές του 20ού αιώνα, ο Elie Metchnikoff, πατέρας της Γεροντολογίας, θεμελίωσε τη μελέτη της γήρανσης ως βιολογικής διαδικασίας, προτείνοντας την παρέμβαση στο μικροβίωμα.

Στον 21ο αιώνα, η Επιστήμη της Μακροζωίας (Longevity Science) επιστρέφει στον αρχικό στόχο των αλχημιστών, εξοπλισμένη πλέον με τα εργαλεία της Μοριακής Βιολογίας, της Βιοτεχνολογίας και τις εφαρμογές της Κβαντικής Φυσικής. Η σύγχρονη έρευνα δεν εστιάζει απλώς στην αντιμετώπιση των ασθενειών του γήρατος, αλλά στην ίδια τη διαδικασία της κυτταρικής παρακμής. Μέσα από τεχνικές όπως ο κυτταρικός επαναπρογραμματισμός, η εξάλειψη των γηρασμένων κυττάρων, η επιδιόρθωση του DNA, αλλά και προηγμένες επεμβάσεις καθαρισμού του αίματος, όπως η πλασμαφαίρεση, η γήρανση αντιμετωπίζεται πλέον από την επιστημονική κοινότητα ως μια αναστρέψιμη νόσος.

Βέβαια, όλα αυτά κινούνται ανάμεσα στο τελικό ζητούμενο και στην πειραματική εφαρμογή. Κινούνται, ως εκ τούτου, ανάμεσα στο φως και στο σκοτάδι. Όπως οι Κινέζοι αυτοκράτορες υπήρξαν τα πρώτα θύματα των αλχημικών πειραματισμών, έτσι και σήμερα καταγράφονται θύματα στα διάφορα αμφιβόλου ποιότητας «ιατρεία». Άλλωστε, όλη αυτή η επιστήμη που πασχίζει να πιάσει «κορόιδο τον Χάρο» βρίσκεται ακόμη σε πειραματικό στάδιο. Και ο άτυχος Γ. Μαζωνάκης έπεσε θύμα μιας ακόμη αδυναμίας του συστήματος: εκτός από τους ίδιους τους κινδύνους που ελλόχευε η διαδικασία της πλασμαφαίρεσης, συνέβαλαν και οι επικίνδυνα αδαείς χειριστές του μηχανήματος, άνθρωποι που αυτοπροσδιορίζονται (και γίνονται αποδεκτοί από τον Ιατρικό Σύλλογο, το κράτος και τα ΜΜΕ) ως «ιατροί».

Εδώ, λοιπόν, αναδύεται εκ νέου η ταξική διάσταση του ζητήματος. Όλες αυτές οι βιοτεχνολογικές κατακτήσεις είναι προσβάσιμες κυρίως σε άτομα με υψηλή οικονομική δυνατότητα. Ο πολύς κόσμος θα ωφελείται από την επιστημονική πρόοδο, όπως συνέβη με τα εμβόλια και τα βασικά φάρμακα, μόνο στο μέτρο που παραμένει χρήσιμος και παραγωγικός για την οικονομία. Τα περαιτέρω βήματα, η ουσιαστική υπέρβαση της φθοράς και η επιμήκυνση της νεότητας, φαίνεται πως θα αποτελούν, όπως και στην εποχή των Αλχημιστών, ένα προνόμιο που προορίζεται για λίγους και εύπορους πελάτες.

Και ποιοι είναι αυτοί; Πολιτικοί, επιχειρηματίες, υπεραμειβόμενοι αθλητές, καλλιτέχνες χαμηλής κουλτούρας και μόρφωσης, αλλά και έμποροι ναρκωτικών και λοιποί εκπρόσωποι του συσσωρευμένου πλούτου...

 

 


Κυριακή 18 Νοεμβρίου 2018

ΧΥΤΑ Φυλής, η μεγάλη πληγή της Αττικής. του Στέργιου Ζιαμπάκα (ΕΦΣΥΝ)


ΧΥΤΑ Φυλής 
Ηταν το 2014 όταν η Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε έκθεσή της, είχε χαρακτηρίσει «μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου, τουλάχιστον για τις επόμενες τρεις γενιές» την κατάσταση στη Φυλή όπου επί μισό αιώνα λειτουργεί ο ΧΥΤΑ που δέχεται τα απορρίμματα της πολυπληθέστερης περιφέρειας της χώρας.
Στο μεσοδιάστημα τόσο το Εθνικό (ΕΣΔΑ) όσο και το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) ενσωμάτωσαν φιλόδοξους στόχους για την αύξηση της ανακύκλωσης και την αποτροπή απορριμμάτων από την ταφή. «Και όμως οι παλιές πρακτικές συνεχίζονται», καταγγέλλει η συλλογικότητα κατοίκων Δυτικής Αθήνας και Αττικής «Δυτικό Μέτωπο».

Τρίτη 2 Μαΐου 2017

δείτε εδώ τα όρια της επέκτασης της Β΄ Φάσης

Το πρόβλημα είναι η επέκταση της χωματερής

... και όχι το Δυτικό Μέτωπο και τα μέλη του
Να πάρει, άμεσα, θέση το περιφερειακό συμβούλιο Αττικής

Η αδυναμία του νέου ΠΕΣΔΑ Αττικής να δρομολογήσει λύσεις στα προβλήματα της διαχείρισης των αποβλήτων επιβεβαιώνεται καθημερινά, ενώ οι δήμοι της Αττικής «κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου». Την ίδια ώρα, η χωματερή της Φυλής γεμίζει με γοργούς ρυθμούς και ο ΕΔΣΝΑ προσπαθεί να παρατείνει τη ζωή της.

Τετάρτη 18 Μαΐου 2016

Αγνοούνται επιδεικτικά οι τύποι που μας πολεμούν γιατί δεν βολευτηκαν. Ο ΣΥΡΙΖΑ , ή ΠΡΩΣΥΝΑΤ, τα κινήματα, ή ΠΟΕ ΟΤΑ, οι δυνάμεις της ριζοσπαστικής αριστεράς στους ΟΤΑ, έδωσαν πολλά για την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με ΔΗΜΟΣΙΟ χαρακτήρα ξέροντας πως ο δρόμος αυτός είναι δύσκολος και ανηφορικός.  Θα εξακολουθούν να δίνουν και να αφήνουν τους ανθρώπους αυτούς στην μιζέρια και την ανυποληψία τους.  Θωμάς Μπιζάς.

Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2015

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ BLOG ΤΗΣ ΑΝΤΙ-ΔΡΑΣΗΣ .. του Θωμά Μπιζά.



Το blog της αντι-δρασης από την πρώτη μέρα και έως σήμερα,  ασχολήθηκε  σχεδόν μανιωδώς  με την υπόθεση των σκουπιδιών στην Αττική και με την ιδέα του εναλλακτικού μοντέλου  της αποκεντρωμένης διαχείρισης. 
Στο blog  δημοσιεύτηκαν  εκατοντάδες  κείμενα και  άρθρα και μελέτες για την εναλλακτική διαχείριση και ιδιαίτερα για το περιβαλλοντολογικό έγκλημα του ΧΥΤΑ της Φυλής. 
 Μέσα από αυτό το μικρό blog δόθηκαν δύσκολες ιδεολογικές και πολιτικές μάχες για την ακύρωση των διαγωνισμών με τις ΣΔΙΤ, για τα τοπικά σχέδια διαχείρισης , για τα αντισταθμιστικά στην Φυλή , για τον νέο ΕΣΔΑ , για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ. Άλλες μάχες κερδίθηκαν και άλλες χάθηκαν. Προσωπικά  αισθάνομαι πλέον πως ότι ήταν να πω για αυτήν την υπόθεση το έχω πει .  Με την προτελευταία μου ανάρτηση,  δημοσίευσα για ιστορικούς και μόνο λόγους (μετά την ψήφιση του ΠΕΣΔΑ από το Π.Σ) , την  πρόταση που κατέθεσα εσωτερικά στην παράταξη για τις 3 Δ.Ε στην Αττική.
Όπως λέγαμε και παλαιότερα εμείς οι αριστεροί,   οι υποκειμενικές συνθήκες μάλλον δεν ήταν ώριμες για αυτές τις αλλαγές.  Η συγκεκριμένη ανάλυση  της κατάστασης  δεν ήταν η  σωστή . 
Ελπίζω οι  δυνάμεις της Ριζοπαστικής αριστεράς στη Περιφέρεια Αττικής και στον ΕΔΣΝΑ με την Δύναμη Ζωής και την Ρένα Δούρου να κερδίσουν την μάχη της διαχείρισης των απορριμμάτων στη Αττική. Αυτή η νίκη (αν έρθει) θα είναι μια μεγάλη νίκη για όλη την Ελλάδα.
Σε προσωπικό επίπεδο τώρα   και για λόγους ισορροπίας θα πρέπει να σταματήσω.   Όπως έλεγε και  ένας Αμερικανός φιλόσοφος  : Θα λείψω γιατί πρέπει να σκεφτώ...να ενεργήσω σύμφωνα με τις επιθυμίες μου,  να απλοποιήσω...
Το blog της αντί-δρασης λοιπόν κάπου εδώ τελειώνει. Μίλησα και έγραψα αρκετά . Έκανα φίλους με τους οποίους είχαμε κοινούς  προβληματισμούς και κάναμε  κοινές προσπάθειες.   Οι λιγοστοί φίλοι μου  είμαι βέβαιος πως θα καταλάβουν τώρα  τι θέλω να πω, ακόμα και με  την σιωπή μου. 

 Καματερό 8/10/2015
Θωμάς Μπιζάς.  
Για την ιστορία : η πρόσκληση για την παρουσίαση της πρότασης του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ για την διαχείριση των απορριμμάτων στα γραφεία της ΠΟΕ-ΟΤΑ .

ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ 3 ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΤΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.


Αυτές είναι οι 3 διαχειριστικές ενότητες (Δ.Ε) της δικής μου πρότασης. Η πρόταση έγινε με βάση πληθυσμιακά και χωροταξικά κριτήρια . Η πρώτη Δ.Ε είναι της Δυτικής Αττικής στην οποία συμπεριλαμβάνεται και ο Δήμος Αθηναίων . Η δεύτερη Δ.Ε είναι της Νοτιοανατολικής Αττικής στην οποία συμπεριλαμβάνεται και ο δήμος Πειραιά . Η τρίτη Δ.Ε είναι της Βορειοανατολικής Αττικής.
Σε κάθε μια από αυτές τις Δ.Ε θα έπρεπε να υπάρχει τουλάχιστον και ένας χώρος τελικής διάθεσης (ΧΥΤΥ) καθώς και οι ανάλογες μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων σε επίπεδο κεντρικών εγκαταστάσεων.


δήμος
μόνιμος πληθυσμός (2011)

ΑΣΑ 2014
ΑΣΑ 2020
ΑΓΙΑΣ ΒΑΡΒΑΡΑΣ
26.550
10.772
11.569
ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓ-ΚΑΜΑΤ
62.529
26.624
28.593
ΑΘΗΝΑΣ
664.046
311.901
334.970
ΑΙΓΑΛΕΩ
69.946
32.231
34.615
ΑΙΓΙΝΑΣ
13.056
7.741
8.314
ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ
30.251
30.895
33.181
ΑΧΑΡΝΩΝ
106.943
51.402
55.204
ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ
29.902
15.614
16.769
ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
49.642
21.200
22.768
ΙΛΙΟΥ
84.793
35.483
38.107
ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ
63.445
24.987
26.835
ΜΑΝΔΡΑΣ-ΕΙΔΥΛΛΙΑΣ
17.885
9.521
10.225
ΜΕΓΑΡΕΩΝ
36.924
15.798
16.966
ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ
67.134
28.391
30.491
ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ
139.981
63.479
68.174
ΠΕΤΡΟΥΠΟΛΗΣ
58.979
21.259
22.832
ΠΟΡΟΥ
3.993
2.807
3.015
ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ
39.283
24.808
26.642
ΤΡΟΙΖΗΝΙΑΣ
7.143
2.555
2.744
ΦΙΛΑΔΕΛΦ-ΧΑΛΚΗΔ
35.556
17.156
18.425
ΦΥΛΗΣ
45.965
31.980
34.345
ΧΑΙΔΑΡΙΟΥ
46.897
20.138
21.628

1.700.843
806.743
866.411

 
δήμος
μόνιμος πληθυσμός (2011)

ΑΣΑ 2014
ΑΣΑ 2020

ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
71.294
31.210
33.519
ΑΛΙΜΟΥ
41.720
22.489
24.152
ΒΑΡ-ΒΟΥΛ-ΒΟΥΛΙΑΓ
48.399
34.789
37.362
ΒΥΡΩΝΑ
61.308
21.526
23.118
ΓΛΥΦΑΔΑΣ
87.305
52.126
55.981
ΔΑΦΝΗΣ-ΥΜΗΤΤΟΥ
33.628
13.264
14.245
ΕΛΛΗΝ-ΑΡΓΥΡΟΥΠ
51.356
24.326
26.126
ΖΩΓΡΑΦΟΥ
71.026
25.809
27.718
ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ
78.153
30.359
32.604
ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ
26.458
10.844
11.646
ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ
100.641
43.507
46.725
ΚΕΡΑΤΣ-ΔΡΑΠΕΤΣ
91.045
36.894
39.623
ΚΡΩΠΙΑΣ
30.307
19.791
21.255
ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ
25.102
11.795
12.668
ΜΑΡΚΟΠ-ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ
20.040
18.246
19.595
ΜΟΣΧΑΤΟΥ-ΤΑΥΡΟΥ
40.413
24.264
26.059
ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ
73.076
28.085
30.162
ΝΙΚΑΙΑΣ-ΑΓΙΟΥ Ι. ΡΕΝΤΗ
105.430
45.558
48.928
ΠΑΛΑΙΟΥ ΦΑΛΗΡΟΥ
64.021
31.391
33.713
ΠΕΙΡΑΙΑ
163.688
77.692
83.438
ΠΕΡΑΜΑΤΟΣ
25.389
10.432
11.203
ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ
29.002
20.728
22.261

1.338.801
635.126
682.101




δήμος
μόνιμος πληθυσμός (2011)

ΑΣΑ 2014
ΑΣΑ 2020








ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ
59.704
26.118
28.050
ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ
72.333
41.279
44.332
ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ
30.741
14.803
15.898
ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ
59.345
19.532
20.977
ΔΙΟΝΥΣΟΥ
40.193
21.780
23.391
ΚΗΦΙΣΙΑΣ
70.600
54.048
58.045
ΛΥΚΟΒΡ-ΠΕΥΚΗΣ
31.002
14.364
15.426
ΜΑΡΑΘΩΝΑ
33.423
23.406
25.137
ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗΣ
29.891
16.631
17.861
ΠΑΙΑΝΙΑΣ
26.668
12.057
12.949
ΠΑΛΛΗΝΗΣ
54.415
28.698
30.820
ΠΑΠΑΓΟΥ-ΧΟΛΑΡΓΟΥ
44.539
20.390
21.898
ΠΕΝΤΕΛΗΣ
34.934
17.621
18.924
ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ
20.266
11.354
12.194
ΣΠΑΤΩΝ-ΑΡΤΕΜΙΔΑΣ
33.821
23.526
25.266
ΦΙΛΟΘΕΗΣ-ΨΥΧΙΚΟΥ
26.968
17.467
18.759
ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ
74.192
37.913
40.717
ΩΡΩΠΟΥ
33.769
19.407
20.843

776.804
420.395
451.488

 Σ.Σ Η πρόταση αυτή για ευνόητους λόγους δεν κατατέθηκε στον δημόσιο διάλογο , αλλά μόνο εσωτερικά στην παράταξη. Για αυτόν τόν λόγο και την δημοσιεύω μετά την ψήφιση της 2ης αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ από το περιφερειακό συμβούλιο. Η δημοσίευση τώρα γίνεται καθαρά και μόνο για ιστορικούς λόγους. 
Θωμάς Μπιζάς.