Παρασκευή, 5 Ιουνίου 2015

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ.. ΕΙΝΑΙ ΑΡΠΑΚΤΙΚΑ !



Λύσσαξαν για  τα 12 στρέμματα στο Ελληνικό που θα γίνουν πράσινο σημείο.  Όταν βγήκαν στο σφυρί τα 6.240 στρέμματα του Ελληνικού έκαναν τους Κινέζους.
Τώρα κατηγορούν την Βαλαβάνη, την Δούρου, τον ΣΥΡΙΖΑ , την Κυβέρνηση και όλους όσους συνωμότησαν για να γίνει το πράσινο σημείο στο Ελληνικό !
Για τα χιλιάδες στρέμματα και τα σκουπιδο- βουνά  της Φυλής δεν μιλούν καθόλου. Για τα χιλιάδες στρέμματα στις Σκουριές το ίδιο. Για αυτά όποιος μιλά είναι γραφικός οικολόγος.
Αλλά έτσι είναι.. από την επένδυση των Αράβων στο Ελληνικό θα είχαν το κάτιτις  τους.. Από το πράσινο σημείο τι θα βγάλουν; 
Κάτι βγάζουν  και από αυτό.. 
Θ.Μ 

2 σχόλια:

  1. Καλα τα λετε, ομως η αληθεια ειναι διαφορετικη, προσφατα, επι σημερινης κυβερνησης, σε υποθεση προσφυγης του υποφαινομενου και του φιλου μου Κωστα Καβαθα (πιλοτου, πτηση, 4τροχοι κ.α) που εκδικαζονταν στο ΣτΕ, τον Μαρτιο, για το αεροδρομιο του Ελληνικου, να παραμεινει ενας μικρος διαδρομος προσγειωσης και ολη η υπολοιπη εκταση, ΜΟΝΟ Μητροπολιτικο Παρκο, το δημοσιο και την κυβερνηση, εκπροσωπησε και παρασταθηκε μια νομικος, η οποια αντιθετα με εμας, συνηγορησε για την προτεινομενη απο τις προηγουμενες κυβερνησεις, αξιοποιηση του, ως η νεοεμφανιζομενη νομικος ισχυριζονταν.
    Η αποφαση αναμενεται, δεδομενου οτι στο παρελθον οι αποφασεις που μας εχει βγαλει το ΣτΕ, ειναι υπερ των προσφυγων μας, εχει ακυρωσει τις υπουργικες αποφασεις Βερελη και Χατζηδακη, επετρεψε την επαναλειτουργια του αεροδρομιου, για πτησεις ελαφρων αεροσκαφων, πυροσβεσης, ασθενοφρων και εχει διαταξει την απαγορευση γειτονικων οικοδομικων πανωσηκωματων περιξ του αεροδρομιου του Ελληνικου.
    Για ποια λοιπον πολιτικη υπερ του Ελληνικου ως παρκο και μικρο αεροδρομιο μιλαμε, οταν εμπρακτα, η διορισμενη απο την παρουσα κυβερνηση νομικος, αλλα υποστηριζει και μαχεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Καλα τα λετε, ομως η αληθεια ειναι διαφορετικη, προσφατα, επι σημερινης κυβερνησης, σε υποθεση προσφυγης του υποφαινομενου και του φιλου μου Κωστα Καβαθα (πιλοτου, πτηση, 4τροχοι κ.α) που εκδικαζονταν στο ΣτΕ, τον Μαρτιο, για το αεροδρομιο του Ελληνικου, να παραμεινει ενας μικρος διαδρομος προσγειωσης και ολη η υπολοιπη εκταση, ΜΟΝΟ Μητροπολιτικο Παρκο, το δημοσιο και την κυβερνηση, εκπροσωπησε και παρασταθηκε μια νομικος, η οποια αντιθετα με εμας, συνηγορησε για την προτεινομενη απο τις προηγουμενες κυβερνησεις, αξιοποιηση του, ως η νεοεμφανιζομενη νομικος ισχυριζονταν.
    Η αποφαση αναμενεται, δεδομενου οτι στο παρελθον οι αποφασεις που μας εχει βγαλει το ΣτΕ, ειναι υπερ των προσφυγων μας, εχει ακυρωσει τις υπουργικες αποφασεις Βερελη και Χατζηδακη, επετρεψε την επαναλειτουργια του αεροδρομιου, για πτησεις ελαφρων αεροσκαφων, πυροσβεσης, ασθενοφρων και εχει διαταξει την απαγορευση γειτονικων οικοδομικων πανωσηκωματων περιξ του αεροδρομιου του Ελληνικου.
    Για ποια λοιπον πολιτικη υπερ του Ελληνικου ως παρκο και μικρο αεροδρομιο μιλαμε, οταν εμπρακτα, η διορισμενη απο την παρουσα κυβερνηση νομικος, αλλα υποστηριζει και μαχεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή